找回密码
 注册摩迷

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
关闭

站长推荐

手机客户端
亲,还没下载论坛手机客户端?跟上潮流做时尚达人。掌中乐趣无处不在,快点下载吧。

查看 »

查看: 3139|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

卖更多节能车才能继续卖车,新版能源草案出炉

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-9 10:59:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  来源: U-CAR  作者: 玛仕舞
臺湾汽车油耗标准将进行重大改变。经济部能源局预计在民国105年1月1日起实施新制,除在车型耗能证明全面採用欧规油耗测试方式,让国内所有产品的油耗检测系统一致,便于管理及让消费者比较外,更在排气量的油耗系统之外,导入欧盟所採用的「总量管制」概念,订定车辆油耗的容许值标准。
新法实施的政策目标,是希望能够引导车厂推出更节能的车辆,降低总体油耗量。根据草案内容,未来车厂必须推出更多节能车款,否则可能导致整个品牌无法在市场上贩卖车辆。而这项政策变革,堪称是近年来对于车辆油耗管制最重大的改变。

经济部能源局预计在民国105年1月1日起实施油耗标准新制,除在车型耗能证明全面採用欧规油耗测试方式,让国内所有产品的油耗检测系统一致,便于管理及让消费者比较外,更在排气量的油耗系统之外,导入欧盟所採用的总量管制系统。
欧规美规双轨走入歷史,油耗测试统一採用欧盟程序
目前,任何一部车辆要能够在挂牌行驶,都必须通过政府订定的油耗规范。也就是说,当车厂准备推出一款新车时,都必须先准备一部新车送交测试单位 (通常是ARTC车辆研发测试中心、工研院,也可以是政府认可的其他测试单位),进行油耗测试。
而这些测试单位进行油耗测试时,採用的测试方法也是由政府所订定。由于国内汽车产业的发展,不论进口或在地生产,多与欧美等汽车先进等国关系密切。故现有的油耗测试相关规定,採用了分别是简称为欧规与美规二种测试方法,送测的厂商可以自由选定採取何种方法进行测试。
欧规与美规油耗测试指令,程序上有显着的不同。因此,同一款车辆,在不同测试程序下,将产生不同的测试结果。一般来说,依美规FTP-75指令所得的油耗测试结果,每公升所行驶公里数较高,而依欧盟1999/100/EC指令所得之油耗测试结果,每公升行驶里程数值较低。
举例来说,有某一款A车,若依美规程序进行油耗测试,得到了15.0 km/l的油耗值,但依欧规程序测试,却可能只得到13.0 km/l油耗值。对一般消费者来说,容易产生依美规测试的车款较省油的错误印象。此外,当消费者有意比较市面上某二款车辆的油耗表现时,若此二款车分别採用不同的方式进行油耗测试,消费者便无法直接比较,在选购时,时常产生困扰。
在此考量下,新法草案规定自民国105年1月1日起,国内制造商及各大品牌总代理大多数所採用的「车型」耗能测试,将仅能採用欧盟1999/100/EC指令及其后续修正来执行。至此,国内的油耗测试将统一採用欧盟程序,欧规美轨双轨制从此走入歷史。
(表一) 经济部能源局订定之车辆耗用能源标准
项次
排气量
耗能标准
(以欧规测试)
耗能标准
(以美规测试)
1
~ 1,200 c.c.
14.1 km/l
16.2 km/l
2
1,200 c.c. ~ 1,800 c.c.
11.3 km/l
13.0 km/l
3
1,800 c.c. ~ 2,400 c.c.
9.9 km/l
11.4 km/l
4
2,400 c.c. ~ 3,000 c.c.
8.7 km/l
10.0 km/l
5
3,000 c.c. ~ 3,600 c.c.
8.0 km/l
9.2 km/l
6
3,600 c.c. ~ 4,200 c.c.
7.4 km/l
8.5 km/l
7
4,200 c.c. ~ 5,400 c.c.
6.3 km/l
7.2 km/l
8
5,400 c.c. ~
5.7 km/l
6.5 km/l

欧规与美规并行的检测方式,虽便于车辆的检测,但由于测试设定的截然不同,并无法直接的换算,对于消费者而言有难以比较的缺点。有鑑于此,新法规定自民国105年1月1日起,国内制造商及各大品牌总代理大多数所採用的「车型」耗能测试,亦即是适用于大量生产/进口、以抽测方式进行的耗能测试,将仅能採用欧盟1999/100/EC指令及其后续修正来执行。
而能源局也考虑到,国内普遍存在着个人或贸易商进口美国地区已使用过车辆 (美国二手车) 的状况,由于进口数量极少 (通常为个位数),须「逐车」配合环保署污染测试并办理「车辆」耗能证明,故在民国105年1月1日之后,仍维持美规与欧规双轨并行的测试方式。
广  告
法规朝向欧盟调合,增加车辆耗能总量管制
除车型耗能测试统一採取欧盟检验方式之外,新法最重要的改变,莫过于总量管制系统的导入。能源局表示,原有的油耗检测系统原是为降低国内油耗而设定,然而在实施之下,节能效果不彰,因此进一步按照国际潮流,导入总量管理系统,透过向汽车公司新制度的管理,期能进一步减少燃油的使用,达成节能减碳的目标。
新的总量管制系统,是以车重为分级参考,对应不同的车重,而有不同的平均耗能容许标准。未来,各厂牌旗下的每一款车辆,均对应一项个别的耗能容许标准,再将销售量与平均耗能容许标准依公式进行计算,可以得到「平均燃料消耗量容许耗用值」(以下简称容许值)。
汽车公司有责任管理旗下车辆的销售状况,让其平均燃料消耗量高于平均燃料消耗量容许耗用值,若无法达成,将可依能源法第15条进行管理,最多将可能无法继续销售。
(表二) 经济部能源局订定车辆耗用能源「总量管制」之容许耗能计算标准 (草案)
项次
车辆参考车重
耗能容许标准
1
~ 850kg
19.2 km/l
2
850kg ~ 965kg
18.2 km/l
3
965kg ~ 1,080kg
17.4 km/l
4
1,080kg ~ 1,190kg
16.6 km/l
5
1,190kg ~ 1,305kg
15.7 km/l
6
1,305kg ~ 1,420kg
15.0 km/l
7
1,420kg ~ 1,530kg
14.1 km/l
8
1,530kg ~ 1,640kg
13.3 km/l
9
1,640kg ~ 1,760kg
12.5 km/l
10
1,760kg ~ 1,870kg
11.8 km/l
11
1,870kg ~ 1,980kg
11.2 km/l
12
1,980kg ~ 2,100kg
10.5 km/l
13
2,100kg ~ 2,210kg
9.7 km/l
14
2,210kg ~ 2,380kg
9.3 km/l
15
2,380kg ~ 2,610kg
8.4 km/l
16
2,610kg ~
7.2 km/l
「总量管制」新制导入,促使车厂增加低油耗车款销量
举例来说,假设Honda品牌目前在国内贩售有Fit、Civic、Accord、Insight Hybrid等四种车型如下,四款车所测得之油耗数据 (如下表三所示),均优于法规订定之耗能标准,因此四款车均得以在国内贩售。
(表三) 车辆耗能范例-以Honda为例
车款
排气量
油耗测试结果
(依欧规测试)
耗能标准
(以排气量区分)
判定
Fit 1.5 VTi-S
1,497 c.c.
14.5 km/l
11.3 km/l
通过
Civic 1.8 VTi-S
1,798 c.c.
15.0 km/l
11.3 km/l
通过
Accord 2.4 VTi-S
2,356 c.c.
13.0 km/l
9.9 km/l
通过
Insight Hybrid
1,339 c.c.
21.3 km/l
11.3 km/l
通过
但若具有「总量管制」概念的新制实施之后,法案中所订定之耗能容许标准,除了是以车重为区分外,相对应的耗能容许标准相当严格。以下表 (表四) 所示,Fit与Accord均较容许值耗油,Insight Hybrid的油耗测试结果则较容许值省油,Civic则与容许值相当。而Honda品牌向来在市场上具有省油的品牌形象,但仍有车款较容许值耗油,可见新规定中所订定之耗能容许标准相当严格。
(表四) 车辆耗能总量管理范例-以Honda为例
车款
车重
油耗测试结果
(依欧规测试)
耗能容许标准
(以车重区分)
结果
Fit 1.5 VTi-S
1,219 kg
14.5 km/l
15.7 km/l
较容许值耗油
Civic 1.8 VTi-S
1,326 kg
15.0 km/l
15.0 km/l
与容许值相同
Accord 2.4 VTi-S
1,639 kg
13.0 km/l
13.3 km/l
较容许值耗油
Insight Hybrid
1,327 kg
21.3 km/l
15.0 km/l
较容许值省油
然而,新法施行后,Honda旗下较容许值耗油之车款并非就此不得贩卖。根据草案的规定,只要该品牌之耗能车款所「多消耗」的能源乘上销售量,并未大于节能车「所节省」的能源乘上销售量,那么Honda品牌旗下的所有车款便可以继续贩售。这就是耗能「总量管制」的立法概念。
由上方范例可知,新制导入之后,车厂低耗能车款与高耗能车款的销售比例,将有可能影响其后续销售的权利。此制度亦是希望从源头进行管理,促使汽车公司销售较多的低耗能车款,以达成节能减碳的目标。

新法草案中,明订了总量计算的方式如上,相关公式的计算相当复杂,有兴趣的读者可以仔细研究。
类似碳权交易的性质,各车厂可互助互利
新制看似十分严格,但其实也存在着许多弹性设计,例如其规定若车厂在该年度的平均测试值高于平均容许值,超出的额度可以累积计算至后三年之平均测试值,亦即车厂在接下来的三年内可以贩售更多比例的高耗能车款,产品线的布局可以更加灵活。而新法中亦规定,在主管机关的许可下,各车厂间得协议将彼此导入/生产车辆之平均测试值合併计算,让专事打造节能车款的车厂,能够将自身超出的额度当做筹码,以类似碳权交易的性质,与生产较多高耗能车款的品牌合作,从而使汽车市场变得更为多元、有趣。
超跑将绝迹于臺湾市场?新制从宽适用
至于新制上路后,是否会让高耗能的超级跑车从此绝迹车坛?热血车迷们不必太过担心,新法亦针对此类型车款订立了特别规定;只要是属于全球年产量1万辆以下、且前一年度在臺销量300辆以下之车厂,可以向主管机关提出该厂牌车辆燃料效率提升改善之计画书,在主管机关同意、并确实办理车辆燃料效率提升后,该车厂即可从新制中豁免,仅需符合排气量的油耗标准即可。

新制将让超跑绝迹于臺湾市场?热血车迷们不必太过担心,新法亦针对此类型车款订立了特别规定,只要厂商符合条件,即可从新制中豁免,仅需符合旧有的排气量油耗标准即可。
减能减碳势在必行,车厂佈局再添变因
随着环保意识抬头,节能减碳已是各国政府一致努力的目标;而政府推行的环保政策,常常是影响各车厂对于车辆研发的重要因素,也是主导车厂造车计画、技术开发的重要推手,例如欧盟採取的油耗总量管理制度、碳排放总量管理制度,即对欧洲各车厂影响相当深远,也起到十分良好的节能作用。臺湾当然无法例外的追随世界潮流,在新制上路之后,相信也能承继他国的成功经验,持续在环保领域中进步,未来应当能够在减碳方面有着显着提升。
除了对环境有帮助之外,从市场面来看,油耗总量管理制度应当也会增添各车厂对于产品线的佈局变因;在新制的框架之下,各车厂的决策者必须用更灵活、活泼的思维应对产品更新,甚至得透过与其他车厂间的合纵、连横,才能在瞬息万变的汽车市场中巩固自己的地位、进而取得进一步的领先优势,臺湾汽车市场也会变得更加复杂、有趣,某角度来说,对消费者也未尝不是一个好消息呢!
相.关.内.容
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册摩迷

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表