|
来源: 金鹰 作者: 金鹰 郁钧剑绝对不是“草根”,而是一名知名的歌唱家。郁钧剑也对“草根”不大感冒,甚至对电视台春节晚会中“草根”的参与也颇有微词。在郁歌唱家看来,如果春节晚会基本上都是“草根”晚会,这对于我们国家的文化实力来说是一个很大的伤害。
按照郁歌唱家的逻辑,舞台只有被纯专业的歌唱家们“独霸”,才能彰显文化实力。所以,面对春节晚会王宏伟唱一段、宋祖英唱半段、李谷一唱一句……表示很大不满,并感慨,“你说将近五个小时的节目,我们不说它是主流文化,不说它是什么文化,但是毕竟我觉得从比例上就少了一些”,听来听去渐渐听懂了,原来郁歌唱家是在抱怨,晚会上唱民歌的少了,唱通俗的多了,在他看来这是伤害文化实力了。
郁歌唱家的歌大家听过,坦率地说,他的歌比较阳刚,也颇有力量,还不错。但试想,倘若一台晚会允许郁歌唱家连续唱十首歌,会是怎么样呢?可能会有观众大呼很受伤吧。
晚会是综艺类节目,所谓“综艺”可以解释为一种综合的艺术,既然是综合的艺术,自然要兼收并蓄,总不能仅仅是一种形式,一个面孔吧。况且,春晚是演给全国观众的一台节目。试想,春晚上少了能引起多数观众共鸣的“草根”节目,还能办得红火吗?文化,其实一向是以“草根”为生命的。古往今来,所有的文化品种,都是根植于“草根”。郁歌唱家所谓“草根伤害文化说”的不妥之处,或许是他并没有意识到,对“草根”的蔑视也透着对观众、对文化的一种伤害。 |
|