养老金不够——只能说明某些经济学家对货币一知半解

睿法庆锋媛福

养老金不够——只能说明我们的主流经济学家对货币一知半解，为什么这么说呢？
    从全局财富的角度看，人类就做了3件事：创造财富、分配财富和消费财富。劳动不一定创造财富但是财富一定是劳动创造的；货币并不创造财富。于人类的创造财富行为，货币方便人们搭建一个创造财富的平台，方便人们之间的分工合作，而人们彼此间的分工合作可以提高创造财富的效率；对于人类的分配财富行为，货币大大地方便了人们的财富分配，从纯理论和绝对的角度看，货币不是必须的。
　　随着科技的进步和人类分工合作的进一步密切，人类创造财富的效率是越来越高，有的人可能会说：现在人们的消费也多了，可是现实是：我们现在的绝大多数商品哪一个是供不应求，只是许多人买不起，所以从财富生产的角度看，养老金不够根本就是一个伪命题，问题出在财富的分配上。30年前都不存在养老问题，劳动效率大幅提高后反而出来了养老金不够的问题，只能说是财富的分配出现了严重失衡！
　　解决办法有几个（免费医疗也可以同样解决），
　　一是：改革财富分配体制，让财富的分配更加公平；
　　二是：直接印钞，补充不够的养老金，经济学家会说：这会引起，实际上今年广义货币发行量超过100万亿，改开以来绝大多数商品都涨价几十倍，已经很厉害了，深圳的许多商品都贵过香港，印钞补充养老金引起的轻微是值得的，因为既扩大了内需，又维护了社会稳定还可以降低维稳费用，“直接印钞，补充不够的养老金”这相当于二次公平分配财富。
　　三是：中国现在是世界工厂，虽然中国人创造了大量的财富，但是主要输送西方，再加上少数人占有大量的财富，大家说如果财富的分配公平些，人们的生活水平会如何！2011年中科院的《国家健康报告》指出：2011年美国摄取的近7万亿美元的红利中有近一半来自中国，3万多亿美元足够我们实行免费医疗和养老了，只要我们不被西方掠夺，实际上美国推行的经济学很可能是共济会为掠夺和分裂他国而精心设计的理论。
　　由于计划生育政策的实施，中国人口迅速老龄化，一对夫妻既要照顾自己的孩子又要照顾4个老人很可能力不从心，为了我们老年的幸福，现在要大力发展家庭服务机器人，让许多琐碎的、照顾人的事情交给机器人来做，否则421家庭既要照顾老又要照顾小，会很累的！
　　详细论述敬请浏http://www.xfshlt.com/portal.php?mod=view&aid=47
　http://user.qzone.qq.com/928844756?ptlang=2052#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1368232726
　　
  如有哪个经济学家不服，恭迎PK辩论。    愚工  QQ:928844756
　　虽然问题居多但是解决办法还是有的：     yyx135096@163.com